共享经济在全世界扩展，中国共享经济更呈突飞猛进之势。共享经济的迅猛发展对环境、经济、社会和城市治理提出了新的问题和挑战。为了共同研究共享经济发生发展过程中的环境、经济、社会和城市治理问题，为城市治理提供决策依据，由上海大学社会学院、中国社会学会消费社会学专业委员会主办，瑞典隆德大学国际环境经济研究所协办的“共享经济与可持续城市工作坊”于2020年10月14-15日在学宝山校区东区社会学院316室（第二天James的主题报告移至D222），通过线上线下结合的形式举行。

国际参会者和上海之外的中国学者以线上形式接入，上海大学师生和上海本地参会学者现场参会，双方通过国外学者的Zoom资源共同在线、彼此互动。瑞典隆德大学的参会者除了三位主题报告人外，还有他们的博士研究生。他们都来自隆德大学国际工业环境经济研究院（International Institute for Industrial Environmental Economics，简称IIIEE），该机构实际上也是本工作坊的协办方和合作方。上海大学的团队则主要有张敦福教授及其博士生蔡楚佳和康义金组成，基本形成了对等合作交流的格局，为未来合作交流打下了扎实的基础。

该工作坊是上海大学国际及港澳台合作伙伴关系提升计划2020国际及港澳台工作坊项目的其中之一。

本次工作坊一共有五位主题报告嘉宾。

主题报告一：自瑞典隆德大学的Oksana Mont教授“Assessing social impacts of sharing platforms: framework and tool”的报告，通过理论框架、操作化调查研究设计和检测评估工具，详细展示了欧洲主要城市分享经济平台的社会影响和社会效果。

主题报告二：隆德大学教授Yuliya Voytenko Palgan的报告题目为“Municipal Governance of the Sharing Economy: Global Insights”，其侧重点为共享经济在城市治理方面的比较研究，涉及城市包括阿姆斯特丹、伦敦、旧金山、多伦多、上海等国际性大都市，该研究团队通过大量的文献研究和访谈对比了不同城市在市政府层面治理共享经济时的不同侧重点和指导思想。

主题报告三：隆德大学的Andrius Plepys教授以“Strategies to decrease the GHG emissions of urban transport systems: Evaluation of the potential impacts of carsharing in Amsterdam”为主题进行报告，用定量研究回应了共享经济中一个重要且棘手的问题——反弹效应，也为此方面存在的量化研究极度稀缺的研究缝隙贡献了宝贵的实证材料。

主题报告四：来自同济大学社会学系的章超教授分享了其研究“Aestheticisation and Romantic Ethics in Regenerating Period Housing: Analysis of Production and Consumption of Airbnb in Downtown Shanghai”，即历史住宅更新中的审美化及浪漫伦理：基于上海市中心城区爱彼迎房源的生产和消费研究，通过定量的数据分析和定性的案例研究探索了上海爱彼迎民宿消费中设计师和消费者共同营造的审美化和浪漫化伦理，并指出了这一过程的积极社会意义和其中存在的问题

主题报告五（因故安排在最后15日下午，压轴戏）：由来自日本上智大学社会学教授刘雅格（James Farrer）分享了题为《饭馆人生：东京和上海都市民族志》(Restaurant Consumption/Restaurant Life: Lessons from Urban Ethnography in Tokyo and Shanghai)的研究成果，主要介绍了“东京传统饮食街—横町”作为一个跨文化第三空间的作用与意义。横町的特点是，规模小，空间窄，比如新宿黄金街，但有利于客人们、客人与店员、店东之间的交流。这里因老街区稍微装饰下而成，会给人以深切的怀旧感。通常一个人去，与旁边食客认识，形成新群体，常客组成的社会关系。这里展示了日本夜食饮酒文化特点：从一家店出来换到另一家，店内熟客人际交往密切，会一起去旅行，产生社交圈。因而，横町是一个跨文化第三空间。而比较而言，上海的新天地、田子坊则游客多，商业化浓厚，实际上不能成为持续性第三文化空间。

工作坊的其他参与者的报告列入正常环节，即非主题报告。来自中山大学的王宁教授作了题为“Unit of sharing, Level of sharing and Sharing economy”的报告,报告高屋建瓴地从宏观层面剖析了共享经济的分析单位、层次、理论框架等问题，主要涉及到共享经济这一概念的内涵、外延以及其所涉及的价值判断。分别来自隆德大学和上海大学社会学院的两位博士候选人Lucie Zvolska和蔡楚佳带来了题为“Framing urban sustainability in the sharing economy”和“Framing the ‘Sharing Economy’ in China”的两场报告，都着重以与共享经济相关的话语体系和叙事为研究主题，尤其关注叙事中所涉及的环境可持续和社会可持续问题，Lucie Zvolska还提到不同叙事对城市治理的借鉴意义；这一环节主要强调的是共享经济话语体系中的权力机制和各种行动者在话语体系建构过程中的能动性问题。

从事汽车共享研究的上海大学社会学院博士候选人康义金选择以政府政策对新能源共享汽车的影响为切入点，作了题为“Car-sharing in China : environmental and social sustainability”的报告，讨论了对政府、企业和消费者而言共享汽车在环境和社会可持续性方面的不同启示。Oksana Mont教授及其博士生Steven Curtis随后以“Business Model Innovation in the Sharing Economy”这一报告分享了其对共享经济中各种商业模式的研究，以及商业模式背后的环境意义和社会意义，并探讨了如何克服设计与实施之间的缝隙这一问题。

本次工作坊的发起人和负责人，上海大学社会学院张敦福教授以“Does ‘clear-your-plate’ Campaign Work? food sharing in and sharing out on Shanghai tables”为题探讨了目前轰轰烈烈“光盘行动”运动的和各类消费者餐桌实践变化之间的关系，主要集中讨论上海的经验材料，描述分析了饮食的内部分享与外部分享的差异，并强调了运动式治理和自上而下的宣传可能远没有针对公款吃喝的法治制裁更有意义、更有效。

此外，在各个环节的提问与评论时间内，中外学者们还就中国语境中共享经济的独特性、市政层面治理共享经济的议题以及共享经济所牵涉的社会转型，乃至匠人精神、城市空间、如何开展城市民族志研究等问题进行了热烈的讨论。与会各方都表示在会后将保持联系，以探索达成新的合作的可能性。

（供稿人：上海大学社会学院蔡楚佳、张敦福）