【作者】仇立平；

【期刊】《新视野》，2016年6期；

【摘要】在梳理今年以来有关社会研究方法讨论的基础上，认为方法之争的背后实际上反映出学界对中国研究的反思或"焦虑"；中国社会转型的复杂性和特殊性，使得中国研究还处在"归纳推理"阶段，但不排斥定量研究对相关理论或概念进行证伪或证实，以获得"普适性"认识；即便如此，也不可高估科学理性的作用，大数据时代的到来，并不意味着一切皆可大数据化；无论从社会的复杂性还是精确测量存在的信息不全，或是人们的认知能力的局限，定量研究和定性研究都有其不足，因此只有将定性研究和定量研究结合在一起，或许有可能接近对"经验事实"的认识，才有可能回应费老晚年提出的"费孝通之问"。因此，以"谦卑"的态度研究社会，是社会研究应有的品质。

【关键词】社会研究方法；大数据；科学理性；社会转型；