中国社会学会2022年学术年会“经济社会学与跨国企业研究”分论坛于2022年8月26日下午、27日上午顺利在线举办。本论坛由上海大学经济社会学与跨国企业研究中心（IESM）、中国农业大学人文与发展学院/国际发展与全球农业学院、厦门大学社会与人类学院联合举办。论坛设有开幕致辞、主题演讲讨论和闭幕总结三个环节。其中主题演讲讨论分为四个单元，共计10人发言、20人评议。

开幕致辞

论坛开幕式由上海大学社会学院刘玉照教授主持。北京大学的高丙中教授和中国农业大学的李小云教授出席了开幕式，并发表致辞。

高丙中教授指出，本届社会学年会的主题是“中国社会发展新阶段，中国社会学新使命”，经济社会学与跨国企业研究分论坛的举办十分点题。“新”的社会发展阶段表现为中国正逐渐成为世界不可分割的一部分；“新”使命在于，中国社会学乃至中国社会科学应当转变思路，以“社会”的概念来理解国与国之间产生的新“现象”，进而提供关于“世界社会”的硬核事实。

李小云教授对高丙中教授的致辞表示赞同，并认为我们应当将视野放在全球范围，将文化看作是相互嵌入的社会整体的一部分。李教授进一步指出，资本主义从资本主义发源地向非资本主义社会扩散，其背后是文化形态的流动。当前，这种扩散以跨国企业为载体超越了民族国家的治理界限。中国的跨国企业究竟是一个什么样的一种形态？它的文化含义、政治含义是什么？对这些问题的探究关乎中国与世界的关系。此外，以“全球社会”为讨论基础，能够有效避免文化原教旨主义、文化保守主义，平衡民族主义与民粹主义，这将在理论层面更好地阐述“人类命运共同体”。

第一单元

第一单元有3位发言人，6位评议人，由中国农业大学的徐秀丽教授主持。

第一位发言人是中国农业大学人文与发展学院的张传红老师，发言题目为《中非农业合作中的发展知识遭遇——后殖民主义视角的田野观察》。论文通过关注三个中非农业合作的案例，以“后殖民主义”的视角分析了中非农业合作的发展知识遭遇。复旦大学的孙遇州老师和上海大学的熊健然同学分别对该论文进行了评议。

第二位发言人是上海大学社会学院的博士生郭先举同学，发言题目为《“利益与规范”双重博弈视角下的对外农业援助研究——以中国援卢旺达农业技术示范中心为例》。论文关注中国驻卢旺达农业技术示范中心的对外农业援助项目，以“利益-规范”双重博弈理论来分析水稻推广过程中多方主体之间的互动。英国埃塞克斯大学的范因坦同学和中国农业大学的黄振乾老师分别对该论文进行了评议。

第三位发言人是埃塞克斯大学的博士生范因坦同学，发言题目为《西班牙华人企业家在族裔社会网络中的身份与参与》。论文主要关注的问题是移民如何通过特定社会网络得到创业支持，以及它在这整个过程中，是怎么样与整个独立社会网络，甚至是外部的网络连接在一起的。中国农业大学的陆继霞老师和上海大学的许北辰同学分别对该论文进行了评议。

在讨论环节，三位发言人分别对评议人进行了回应。

第二单元

第二单元有3位发言人，6位评议人，由上海大学社会学院的严俊副教授主持。

第一位发言人是南京大学社会学院的本科生刘明桓同学，题目为《跨制度经营的合法性冲突及其演变：以L集团为例》。论文所聚焦的经验现象是中国企业在走向国际化的运营过程中，如何处理跨制度环境下的“民族性”与“世界性”之间的张力。北京大学的于长江老师和上海大学的蒋峥同学分别对该论文进行了评议。

第二位发言人是中国农业大学人文与发展学院博士后雷雯老师，发言题目为《差序期待：国有企业走出去的时间遭遇》。基于对中国投资人在坦桑尼亚开展剑麻种植的田野调查，该研究分析了中国投资者与坦桑尼亚人之间的时间感知差异，指出其背后存在“现代性的前景”缺失造成的期待值低迷等历史原因，而民族志对于破除文化误解扮演了重要角色。上海外国语大学的周瑾艳老师和上海大学的郭先举同学分别对演讲论文进行了评议。

第三位发言人是上海大学社会学院的硕士生许北辰同学，发言题目为《技术演化、企业战略与市场分工——基于国产贴牌厂商A公司的田野调查》。通过对某中国手机公司的田野调查，研究发现该公司在近二十年的商业经营中，市场分工走向垂直化，企业在“贴牌”还是“品牌”的双重发展目标抉择中艰难平衡。文章从“有限理性”视角出发对其行为进行了初步分析。清华大学的唐晓阳老师和聊城大学的刘建峰老师分别对演讲论文进行了评议。

在讨论环节，三位发言人分别对评议人进行了回应。

在第二单元结束之际，上海大学李友梅教授发表了致辞与寄语，同时也对主题演讲和评议内容做了简单小结。李老师认为，本论坛的研究都非常扎实，调查地点广泛，具有全球视野；期待各位学者要出精品文章，要践行“将论文写在祖国的大地上”的理念。希望以后有更多这样脚踏实地的研究，每项研究都能够做出一点知识积累，在积累中推进我们对于共同关心问题的理解。

第三单元

第三单元有2位发言人，4位评议人，由上海大学的刘玉照教授主持。

第一位发言人是上海大学社会学院的博士生熊健然同学，发言题目为《“利益-规范”双重博弈与剩余控制权分配——以一家中国民企FDJ海外并购后的整合历程为例》。通过对FDJ海外并购后的整合历程的描述与分析，研究发现：由于契约的不完全性，跨国并购后的“整合难题”本质上是剩余控制权分配的问题。该问题的解决会受到并购双方博弈格局的深刻影响。北京大学的谭威老师和云南大学的游天龙老师分别对这篇论文进行了评议。

第二位发言人是聊城大学太平洋岛国研究中心的刘建峰老师，题目为《南太平洋地区华人移民创业中的社会嵌入研究——以斐济华人移民为例》。论文从“人类命运共同体”的视角出发，呈现了华人移民岛屿导向创业的社会嵌入过程，并试图回答更广义的理论问题——岛屿世界与人类命运共同体的互动逻辑。云南大学的许庆红老师和中国农业大学的张悦老师分别对该论文进行了评议。

在讨论环节，两位发言人分别对评议人进行了回应。

第四单元

第四单元有2位发言人，4位评议人，由厦门大学的龚浩群教授主持。

第一位发言人是云南大学民族学与社会学学院的许庆红老师，发言题目为《群际接触对缅甸中资企业员工与中国民众社会距离的中介作用》。该研究从群际接触理论视角出发，分析了中资企业缅籍员工对与中国民众社会距离感知形成的有条件的中介过程，揭示了间接群际接触与中国评价、群际友谊之间的作用关系。中国农业大学的张传红老师与中央财经大学的包胜勇老师分别对该研究进行了评议。

第二位发言人是上海大学社会学院的硕士蒋峥同学，发言题目为《社会情境、认知变化与跨国选址决策——以MT公司海外投资设厂为案例》。论文关注高度不确定性条件下跨国企业的选址决策问题。研究发现，作为有限理性行动者的跨国企业，其选址决策是在一定社会情境因素刺激下，包含方案搜寻活动和决策认知活动的综合过程。中央民族大学的刘东旭老师和中国农业大学的雷雯老师分别对该论文进行了评议。

在讨论环节，两位发言人分别对评议人进行了回应。

闭幕总结

闭幕环节，上海大学刘玉照教授对本次会议的目的与议题方向进行总结，并由严俊副教授主持开放性讨论。

中央民族大学的刘东旭老师提出，在当前走出国门较为困难的特殊时段，研究方向上可以聚焦在理论工具层面，资料收集上可以充分利用当地的学者既有的信息资源。在以社会文化、关系属性为主要目的的研究取向中，应对跨国企业这一关键参与者予以足够的重视。

厦门大学的龚浩群教授提出，海外中国企业研究需要包括人类学在内的多学科视角，研究应当直面研究对象自身迫切关心的问题；在议题上，应当聚焦国内与国外“两端”，即企业走出去目的与动机，企业走出去后的在地化过程等；与此同时，当前围绕跨国企业展开的个案研究，应当特别关注更大的世界经济体系重构等时代问题。

北京大学的于长江副教授认为，本次会议在汇报发言、评审和交流的环节设置上超越了一些传统会议形式，特别是在促进知识生产交流与年轻学者成长方面取得了不小的突破。

会议按预定时间圆满结束。

（供稿：上海大学经济社会学与跨国企业研究中心）