首页 - 学术动态 - 正文

讲座回顾|“当安全并不简单:理解与应对亲密伴侣暴力”学术讲座

创建时间:  2026-10-20  菅苗   浏览次数:   返回

2026年10月13日下午,由上海大学社会工作系主办的学术讲座“当安全并不简单:理解与应对亲密伴侣暴力”(When Safety Isn’t Simple: Understanding and Responding to Intimate Partner Violence)在上海大学社会学院308室举行。英国爱丁堡大学社会工作荣誉教授、北京理工大学珠海校区海外杰出学者、瑞典乌普萨拉大学男性针对女性暴力国家知识中心访问研究员Rebecca J. Macy教授应邀主讲,讲座由社会工作系主任程明明担任与谈人,社会工作系教师菅苗主持,社会工作系博士生李熙然翻译。

Macy教授是国际知名社会工作学者,长期从事亲密伴侣暴力、性暴力等议题研究,曾在美国北卡罗来纳大学教堂山分校任教二十余年,曾担任《Journal of Family Violence》主编。本次讲座的主题是社会工作领域的前沿议题,与家庭教育等国家和社会高度关注的领域密切相关,为师生了解国际前沿研究、拓展国际合作提供了契机。

讲座围绕理解亲密伴侣暴力、暴力情境下的养育、暴力的识别与回应三个方面依次展开。

讲座伊始,Macy教授深入剖析了亲密伴侣暴力的内涵与类型。她指出,亲密伴侣暴力并非单一、同质的问题,而是存在不同模式,主要包括强制控制型暴力、情境型伴侣暴力与暴力性抵抗,其中强制控制型暴力危险性最高,常表现为社交隔离、经济控制、监视跟踪、贬低羞辱等持续性的支配行为,且易随时间不断升级。她还分析了科技手段对暴力的放大效应,指出定位设备、社交媒体等技术使暴力更加持续、隐蔽且难以识别。她强调,亲密伴侣暴力的成因是多层次的,结构性、发展性、关系性与情境性因素相互交织,难以用单一因素解释。

在此基础上,Macy教授进一步聚焦暴力情境下的养育。她结合研究证据指出,受害家长在暴力情境下的养育行为往往是适应性和保护性的,不应被简单归结为养育失能或保护失职。她特别强调,分离并不等于安全,分离后暴力可能升级或变换形式,借助反复诉讼、跟踪骚扰、经济控制等方式延续,子女也可能被用作控制对方的工具。据此,她主张社会工作应从评估家长转向与受害者合作,借助受害者对家庭风险最直接、最及时的了解来提升儿童与家庭的安全。

讲座最后,Macy教授阐释了亲密伴侣暴力的识别与回应。她指出,识别暴力真正的挑战在于识别之后的回应,受害者的披露,依赖信任、隐私与共情。有效的回应应以受害者为中心,整合个案管理、心理支持、安全计划以及住房与经济支持等多种要素,并推动儿童福利、法律服务等多部门协同。她将这一转变概括为:核心问题不是“我们是否识别了暴力”,而是“我们的回应是否让这个家庭更安全”。同时她也提醒,其研究主要基于欧美经验,在使用中需要结合中国情境加以调整。

讲座现场互动热烈。Macy教授两次设置案例研讨环节,师生围绕“如果只寻找身体暴力证据会遗漏什么”“制度安排如何无意中加剧家庭风险”等问题分组讨论。问答环节,师生就概念界定、施暴者干预、庇护与住房支持等话题与主讲人深入交流,Macy教授结合欧美经验逐一回应,并期待与中国师生共同探索符合本土情境的应对路径。

本次讲座是上海大学社会工作系推进国际学术交流、深化亲密伴侣暴力前沿研究的重要活动。据悉,Macy教授将于明年继续来到上海大学社会学院,开展系列讲座与学术交流活动。未来,随着双方交流合作的持续深入,将有更多前沿研究成果与本土实践经验在交流中碰撞交融,为我院社会工作学科建设与人才培养注入新的活力。




下一条:《人民日报》|于春晖、黄晓春等:高质量推进城市更新是城市现代化建设的重要抓手(调查与思考)

首页 - 学术动态 - 正文

讲座回顾|“当安全并不简单:理解与应对亲密伴侣暴力”学术讲座

创建时间:  2026-10-20  菅苗   浏览次数:   返回

2026年10月13日下午,由上海大学社会工作系主办的学术讲座“当安全并不简单:理解与应对亲密伴侣暴力”(When Safety Isn’t Simple: Understanding and Responding to Intimate Partner Violence)在上海大学社会学院308室举行。英国爱丁堡大学社会工作荣誉教授、北京理工大学珠海校区海外杰出学者、瑞典乌普萨拉大学男性针对女性暴力国家知识中心访问研究员Rebecca J. Macy教授应邀主讲,讲座由社会工作系主任程明明担任与谈人,社会工作系教师菅苗主持,社会工作系博士生李熙然翻译。

Macy教授是国际知名社会工作学者,长期从事亲密伴侣暴力、性暴力等议题研究,曾在美国北卡罗来纳大学教堂山分校任教二十余年,曾担任《Journal of Family Violence》主编。本次讲座的主题是社会工作领域的前沿议题,与家庭教育等国家和社会高度关注的领域密切相关,为师生了解国际前沿研究、拓展国际合作提供了契机。

讲座围绕理解亲密伴侣暴力、暴力情境下的养育、暴力的识别与回应三个方面依次展开。

讲座伊始,Macy教授深入剖析了亲密伴侣暴力的内涵与类型。她指出,亲密伴侣暴力并非单一、同质的问题,而是存在不同模式,主要包括强制控制型暴力、情境型伴侣暴力与暴力性抵抗,其中强制控制型暴力危险性最高,常表现为社交隔离、经济控制、监视跟踪、贬低羞辱等持续性的支配行为,且易随时间不断升级。她还分析了科技手段对暴力的放大效应,指出定位设备、社交媒体等技术使暴力更加持续、隐蔽且难以识别。她强调,亲密伴侣暴力的成因是多层次的,结构性、发展性、关系性与情境性因素相互交织,难以用单一因素解释。

在此基础上,Macy教授进一步聚焦暴力情境下的养育。她结合研究证据指出,受害家长在暴力情境下的养育行为往往是适应性和保护性的,不应被简单归结为养育失能或保护失职。她特别强调,分离并不等于安全,分离后暴力可能升级或变换形式,借助反复诉讼、跟踪骚扰、经济控制等方式延续,子女也可能被用作控制对方的工具。据此,她主张社会工作应从评估家长转向与受害者合作,借助受害者对家庭风险最直接、最及时的了解来提升儿童与家庭的安全。

讲座最后,Macy教授阐释了亲密伴侣暴力的识别与回应。她指出,识别暴力真正的挑战在于识别之后的回应,受害者的披露,依赖信任、隐私与共情。有效的回应应以受害者为中心,整合个案管理、心理支持、安全计划以及住房与经济支持等多种要素,并推动儿童福利、法律服务等多部门协同。她将这一转变概括为:核心问题不是“我们是否识别了暴力”,而是“我们的回应是否让这个家庭更安全”。同时她也提醒,其研究主要基于欧美经验,在使用中需要结合中国情境加以调整。

讲座现场互动热烈。Macy教授两次设置案例研讨环节,师生围绕“如果只寻找身体暴力证据会遗漏什么”“制度安排如何无意中加剧家庭风险”等问题分组讨论。问答环节,师生就概念界定、施暴者干预、庇护与住房支持等话题与主讲人深入交流,Macy教授结合欧美经验逐一回应,并期待与中国师生共同探索符合本土情境的应对路径。

本次讲座是上海大学社会工作系推进国际学术交流、深化亲密伴侣暴力前沿研究的重要活动。据悉,Macy教授将于明年继续来到上海大学社会学院,开展系列讲座与学术交流活动。未来,随着双方交流合作的持续深入,将有更多前沿研究成果与本土实践经验在交流中碰撞交融,为我院社会工作学科建设与人才培养注入新的活力。




下一条:《人民日报》|于春晖、黄晓春等:高质量推进城市更新是城市现代化建设的重要抓手(调查与思考)